设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2657|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

神经网络建模与拟合模型建模哪种更准确(接近实际市场)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-16 21:59:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 rocluo5566 于 2018-5-16 22:01 编辑

        附件的一组数据(40行)。分别用神经网与拟合模型两种方式建模,然后运用JMP的刻画器的最大化意愿,找出最佳的组合。与实际结果进行比较,显然神经网络建模得出的参数组合更切合实际市场的表现(下图一,意愿90.1%)。而拟合模型建模则有一个参数与实际市场表现不符(附图二红色圆圈内的参数,意愿77.2%)




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-16 23:07:08 | 只看该作者
神经网络原理 和 拟合模型差异是怎么样的  是因为算法不同?  
统计上面什么时候要选择神经网络 什么时候要选择拟合模型有没有什么参考例子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2018-5-17 09:04:46 | 只看该作者
wangtian4625 发表于 2018-5-16 23:07
神经网络原理 和 拟合模型差异是怎么样的  是因为算法不同?  
统计上面什么时候要选择神经网络 什么时候 ...

两者算法肯定不同。何时选择哪种方式建模?个人认为:样本数据足够多时,采用神经网络建模比较合适。
以上个人意见,供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-5-17 13:07:34 | 只看该作者
只能自己反复试。
如果成功率很高、但出现次数极少,就没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-17 13:08:55 | 只看该作者
正交透视法,比它好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-5-17 13:14:23 | 只看该作者
wangtian4625 发表于 2018-5-16 23:07
神经网络原理 和 拟合模型差异是怎么样的  是因为算法不同?  
统计上面什么时候要选择神经网络 什么时候 ...

神经网络只是运算的组合更多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-17 13:22:22 | 只看该作者
拟合用决策树

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-5-17 13:24:02 | 只看该作者
JMP的决策树运算的标准比较不理想,放弃了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-17 13:33:03 | 只看该作者
别忘了:记得一定要进行训练、验证、测试
三阶段都可靠才行,JMP得出的策略是不靠谱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-17 14:13:47 | 只看该作者
将神经网络设置为这样、几乎为穷尽

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-4-30 07:34 , Processed in 0.428541 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表