设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2287|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

这是否是JMP的局限性?JMP 11在这方面有改进吗?

  [复制链接]
楼主
发表于 2013-10-19 20:46:04 | 显示全部楼层
楼主这样做的结果可能是把简单的试验搞复杂了吧,一般的因子有必要取到6个水平,甚至12水平吗?3个水平所要分析的项就已经包含2次方了,没必要搞出个3次方,4次方,5次方甚至更复杂的一些东东吧,那样反而把问题复杂化了,实际也是违背了稀疏效应,剃刀法则了;当然,作为学术研究倒是可以试试,软件毕竟是满足大多数的实际需要,像你这种取到12水平的研究,使用这么少的试验次数,其代价就是各项的效应相互混淆(甚至主效应之间),得出的结果也不会理想;与其这样,还不如少取几个水平(2水平加中心点就是一种好的做法),如果硬是要套上去,还不如把这12水平的连续因子当作协变量处理来得好.
如果是在企业工作的话,结合实际的灵活处理比这种当纯的学术性研究要永远重要的多,当然,个人还是非常欣赏楼主的这种探索精神.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-18 08:50 , Processed in 0.354413 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表