设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1484|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

主效应不显著,交互效应显著,该因子是否应纳入模型或者需要控制

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-11 11:02:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好:

在看论坛里看完全析因的讲座,有一个问题。用筛选-拟合两水平筛选,简单举例。从A B C D E中找出了 A B主效应显著,C D E 主效应不显著,但是,AC、AD、CD,BCD交互显著。那么问题来了,C和D的主效应都不显著,交互项CD显著;D不显著,AD确显著。那么在构建模型的时候,是否需要把这些2阶交互显著但主效应不显著的,如C和D,纳入模型?这一项,如C和D,如果后面要扩充成响应曲面,要不要把它们纳入因子中去,形成 A B C D 4个因子的相应曲面,还是不管他们直接扩充成 A B 2个因子的相应曲面 ?谢谢大家!
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-3-14 23:06:29 | 只看该作者
同另一个帖子的回复,这类问题个人认为从来都不存在“标准或唯一的答案,只能具体问题具体分析”,在接触客户的真实世界中,个人倒是还从来没遇到过这种情况。如果这种情况真的发生,一方面同样需要统筹其他信息综合决策,另一方面就个人角度而言,与其草草设计下一轮试验,倒不如先补充一些试验,确认和验证本试验所反馈的信息是否属实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-5 23:54 , Processed in 0.370770 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表