设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1623|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教 别名项和模型

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-11 14:48:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
别名项中,查看活跃的双因子(连续因子)交互作用 和 三因子交互作用如何导致主效应的估计值偏倚,为什么不直接在模型中直接添加 交互作用?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-8-13 08:39:27 | 只看该作者
您好,
个人理解,这个取决于实验者的目的和具体实验背景,一种可能的场景是:
1. 实验者只想进行主效应筛选试验或出于资源限制无法同时评估主效应和二阶交互效应(特别是全部二阶交互效应),因此在“模型”处只纳入主效应项
2. “别名项”处添加设置内容不是必须的
3. 提问处原文的意思是指,若“别名项”设置为空,则制作设计后的“设计评估”报表下的别名矩阵、相关性色图等章节将不显示未设置“别名项”对期望评估效应项的混杂影响
4. JMP的“定制设计”和JMP Pro的“比较设计”平台均是如此

以上,供参考~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2020-8-15 21:31:02 | 只看该作者
xuzhan 发表于 2020-8-13 08:39
您好,
个人理解,这个取决于实验者的目的和具体实验背景,一种可能的场景是:
1. 实验者只想进行主效应 ...

十分感谢答疑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-4-19 21:55 , Processed in 0.371025 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表