关于筛选设计的困惑

juna

您好， 我理解在同等实验量的情况下，确定性筛选实验相对与传统的筛选设计，在大多数情况下，确实能体现更大的优势， 尤其向您这种十几个因素，以及已知某些交互作用的存在，有可能通过一个实验，完成因子筛选，重要二次项的发现。
对组正交超饱和设计， 主要的作用是用更少的实验完成因子筛选，想完成进一步分析的话，必然要增加额外的实验。
这是我的理解，仅供参考。