设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 19529|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

William Zhou 问答专帖

  [复制链接]
楼主
发表于 2013-9-22 22:12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyfree 于 2013-9-22 22:17 编辑

可以使用控制图生成器,里面的脚本有自动计算功能。

BTW,咱能不能直接发文字,不用贴图发文字啊,考虑一下手机2G上网的速度和流量啊……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-10-1 16:02:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyfree 于 2013-10-1 20:34 编辑
hoyle_xu 发表于 2013-10-1 14:32
周老师,你好!
上个问题还没等您解答,问题又来了,呵呵,是这样的,对一组数据做先做"分布"操作,然后对 ...


在做连续拟合所有分布时,分布是按照AICc由小到大排序的,AICc最小的被默认为最佳拟合分布

在每个分布里的拟合优度检验,是检验现有数据符合此种分布的情况。是不能进行比较的。
也就是说虽然都是采用的是W检验,检验分布不同,在你的例子里,一个是用Shapiro—Wilk W检验 检验现有data符合正态分布的概率,另一个是虽然也用Shapiro—Wilk W检验,但检验的是data符合Johnson S分布的概率。其它分布还会用到别的检验方法,因此是不能比较的。

BTW, 你这个例子的数据量太小,才6个,进行数据分布拟合,用来做分析是很不稳健的,这也是造成你的拟合优度结果都不好的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-10-1 16:12:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyfree 于 2013-10-1 22:37 编辑
hoyle_xu 发表于 2013-9-28 08:18
周老师,您好!
      最近收到JMP网站注册有礼活动的《JMP 统计分析教程》一书,在阅读到第 233页 第五 ...

书中画红框的部分是正确的。方差分析中,当P<0.05(显著水平)时,拟合回归具有统计意义。所以你做的练习,线性回归模型是显著地。
你说的从图形上看,你练习的比书上的线性关系要好,这个就是需要看拟合汇总中的R-sq 和adj R-sq,它们说明了回归模型的拟合优度。R方越高,模型越好。你练习中的R方达到了0.93,明显好于书中的?看图形,书中的应该不超过0.5.


回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-10-1 21:00:18 | 显示全部楼层
hoyle_xu 发表于 2013-10-1 18:52
嗯,这个例子也是《JMP 统计分析教程》一书中的例4.2,说中说这几个数据是非正态分布,视觉上也明知是非 ...

AICc,在你的JMP里就有啊。恩,就是你上面图上那个修正AIC。越小,表示这个的拟合优度越高。这个就是统一的来横向比较的。而你说的那个概率是不能横向比较的,因为他们的概率基准单位不同,不能比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-1 22:54:59 | 显示全部楼层
hoyle_xu 发表于 2013-10-1 21:15
嗯,似乎有点明白了
但是即使我横向不比较,起码我在只对johnsonS1   做拟合优度的检验时候,这个概率应 ...

怎么说呢, JMP系统默认是以AICc从小到大来排序,但并不能保证它就一定能符合这个分布,它只是提供一个在所有分布间相对的一个比较。也就是说当所有分布都不能符合时,它不能给出提示!所以,在做分布选择时,除了看这个,还要进行拟合优度检验。
还有,修正AIC是在AIC上加上了样本量的影响。样本量的大小,对分布的选择也起了重要的作用。此题Jonson S不是最好分布,这个分布拟合没有意义,还是建议增大样本量。
再提一句,当我们在做正态性验证时,P>0.05, 再做fit all时,最佳分布却是别的分布,这时候怎么选择,正态分布给出的信息是足够多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-8 05:02:34 | 显示全部楼层
hoyle_xu 发表于 2013-10-7 21:06
Hi, SKYFREE, 不知道我在30楼的理解对不对呢?

关于AIC和AICc方面的,可以参考http://en.wikipedia.org/wiki/Akaike_information_criterion 进行进一步的理解它的功能和用处。一般的我们说AICc最小,模型最好,但是它不一定就是说它是最好的能解释我们现象的模型,Aicc最小,它只是说明和你现有data的fit是最好的,那么这个data收集的可靠度和sample size的大小等需不需要再考虑?还有,当我们当我们已经有了一个熟悉的分布如正态分布,假设检验P>0.05,说明我们不能拒绝原假设,那么按照这个分布去分析解释还是稳健可靠的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-3 19:01 , Processed in 0.218204 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表