设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1325|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

模型比较,怎样评价模型之间的好坏?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-8 21:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Misclassification rate 在逻辑回归,决策树,神精网络模型中,是一个重要的评价指标,下面的2个事例使我糊涂了
1. 在第1个模型比较中,Misclassification rate 指标值大,好!

2. 在第2个模型比较中,Misclassification rate 指标值小,好!

请高手指教一下,应该怎样用misclassification rate 来评价比较模型?
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-1-8 21:29:51 | 只看该作者
Misclassification rate 在逻辑回归,决策树,神精网络模型中,是一个重要的评价指标,下面的2个事例使我糊涂了
1. 在第1个模型比较中,Misclassification rate 指标值大,好!


2. 在第2个模型比较中,Misclassification rate 指标值小,好!



请高手指教一下,应该怎样用misclassification rate 来评价比较模型?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-1-12 11:28:23 | 只看该作者
你好,Misclassification rate肯定是越小越好。
第二个模型比较的界面肯定是来源于JMP,显示正常,Misclassification rate越小,模型越好。
第一个模型比较的界面不是来源于JMP,不知来源于何处,我是这样理解的:
作者认为第一个模型Logistic Regression 1最佳,但是它的Misclassification rate既不是最大,也不是最小。
之所以判定第一个模型好,是综合考虑了Misclassification rate(越小越好)、Generalized R square(越大越好)、
AICc(越小越好)、BIC(越小越好)四个因素才决定的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-1-12 21:34:51 | 只看该作者
多谢Admin
不过,这两个案例都来源于JMP的分析,而且,这两个案例都发表在JMP community,我是看了它们只后,才有这个“糊涂”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-2-15 14:08:27 | 只看该作者
很好案例学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-5 07:03 , Processed in 0.394316 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表