设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1477|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于使用JMP中DOE的一个小问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-8 10:13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


以RSM Design为例,如图1所示,我可以选择运行模型,也可以选择运行筛选。

两种分析都能得到关于因子显著性的结果。

如果是运行模型,得到的是图2的结果;假如是运行筛选,得到的是图3的结果 (影响显著的因子被高亮出来)。

假如是这样,对因子的筛选应该以哪个结果为准?(即判断哪些因子对响应的影响显著)









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-7-8 14:28:43 | 只看该作者
您好!JMP中国区高级技术工程师回复如下:

这两种筛选背后的统计方法不同,因此结果很可能会有所不同。
一般建议在因子都是两水平的情况下,看“筛选”的分析报告;
在多水平或者混合水平的情况喜爱,看“拟合模型”的分析报告。

感谢您对JMP的关注。欢迎继续学习、共同进步!

点评

非常感谢您的回复,对我很有帮助! 也就是说,当我用screening design时,应该看“筛选”的分析报告来判断因子的显著性,对吧?  详情 回复 发表于 2015-7-20 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-17 08:38:02 | 只看该作者
管理解释的很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-7-20 10:23:15 | 只看该作者
admin 发表于 2015-7-8 14:28
您好!JMP中国区高级技术工程师回复如下:

这两种筛选背后的统计方法不同,因此结果很可能会有所不同。
...

非常感谢您的回复,对我很有帮助!

也就是说,当我用screening design时,应该看“筛选”的分析报告来判断因子的显著性,对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-21 06:08:40 | 只看该作者
平静如水 发表于 2015-7-20 10:23
非常感谢您的回复,对我很有帮助!

也就是说,当我用screening design时,应该看“筛选”的分析报告来 ...

学习DOE不能仅只依赖统计软件,还要读点DOE书才会搞懂,毕竟软件只是工具
以楼主案例,试问实验目的是甚么,若只想知道5因子有无显著,则采screening design,但最多只要16个runs
毕竟实验要考虑经济性
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-28 18:46:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-6 14:16 , Processed in 0.406949 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表