给部分会员的提问方式的建议

shenweis

    最近，看到一些提问的贴子，提的问题十分开放，如果要回答这样的提问，可能任何人都无法短时间内讲清楚，也无从下手。因些，呼吁对使用JMP有疑问的会员在遇到具体问题的时候，尽可能先自己解决，实在解决不了，再放上来和大家一起讨论，或者认为较好的案例发上来供大家学习。
    还有一些问题，比如多元方差分析或多元回归，这里的“多元”要求有一定的相关性。
    统计学很重要，但它有时也要求你有一定的基础才能正确应用。比如用DOE，并不是你上来就随便用某种DOE，你要对你的试验有总体上的大概判断，有时可能需要一些预试验的数据，在这种基础上才可能根据不同的情景，选用最为合适的DOE方法。我看有人将混料设计和其它因素考察放在一起，对于这种分析，用JMP定制设计也可以实现，但对于初学者来说，也许并不合适，对于十分熟悉DOE的朋友来说可能是一种有效的方式。
    合理不合理的，请大家包涵，终级目标还是学会统计，能正确在工作中运用。

小颖

说的太好了，支持！

Mujahida

1. 本人目前进在学习一些关于“多元”方面的统计基础知识， principal component & partial least square,是经对变量之间存在高度相关，或Xs vs Ys的情况。但还是有些东西，不是很好理解。

2. 如果这个原理可以普遍适应，那么，Model Fit里，对于Xs,多自变量拟合Y，是否也要对Xs进先principal component 分析呢？但在其它书中，也没有这样说法。

shenweis

Mujahida 发表于 2014-4-21 13:33
1. 本人目前进在学习一些关于“多元”方面的统计基础知识， principal component & partial least square, ...

还是那句话，你把具体的问题拿出来，用什么分析方法，也是具体问题具体分析，如果有一个固定的方法解决所有问题，那统计学不是变得很好学了吗？就多元的分析，定量的，定性的，检验差异的，预测的怎么可能简单回答？多元分析的前提决定参数法，非参数法，但又不能太机械，比如数据不呈正态分布，但很接近，用参数法可能比非参数法更有效。

学习阶段，遇到问题很正常，但方法一定要科学，实在不懂，可以问，也可以先放起来，也许以后解决其它问题的时候茅塞顿开。

大学英语分为精读和泛读，统计学建议也可以模仿，但不是说认真学哪一部分不认真学哪一部分，而是先了解统计学总体上解决哪些问题，然后深入学某个具体问题是怎样解决的，反复操练，必将使你对统计的理解一步步加深。