JMP数据分析论坛

标题: 求一篇通过使用JMP完成的完整的DOE应用案例 [打印本页]

作者: htseven 时间: 2013-9-3 09:57
标题: 求一篇通过使用JMP完成的完整的DOE应用案例
最近看了很多JMP关于使用DOE说明，但是对于JMP的实验设计缺乏一种完整的认识，实验设计的一般步骤：先做部分因子设计，然后做全因子设计，最后做响应面设计进行优化，所以希望谁能提供一份包含这些完整步骤的设计资料。还有就是，在MINITAB中，通过因子设计的方差分析，会找出“弯曲”项是否显著，根据这个结果来判断是否做响应面设计，如果显著的话，就说明一阶模型不够用，存在平方项，即需要做响应面设计进行优化，我想问一下在JMP中是否存在类似的分析判断，或者JMP是否有更好的解决办法。

作者: juna 时间: 2013-9-3 16:22
我也基本属于初学者，前半部分我也觉得很需要，不过你后半部分通过实验设计来找出最佳点的情况， JMP和容易实现，而且图形很漂亮直观，通过Fit Model 实现

作者: haitundao1 时间: 2013-9-5 20:54
论坛里有很多视频教程。运用拟合模型、因子刻画可以求出最优值。

作者: xlchen 时间: 2013-9-18 05:52
JMP里面有的设计带有设计评估，我想应该是楼主需要的

作者: evawang 时间: 2013-9-18 14:33
我JMP和MINITAB都用过. 你的思路还是MINITAB的. 在jmp中不用这么麻烦. 在jmp中一般是用定制试验设计做DOE的设计. 然后做完试验后, 分析数据时, 用FIT MODE, 就可以分析所有因子之间的关系是曲面的, 还是线性的, 哪些因子是关键的. 如果是曲面的, 你需要多做一些实验. 就进入扩充试验设计. 后面的分析是将两次试验的数据一起分析, 工具还是用FIT MODE.

作者: binglelly 时间: 2013-10-27 11:36
加速寿命实验设计，用JMP如何解决？尤其是在制药方面。

作者: William 时间: 2013-12-6 13:08

binglelly 发表于 2013-10-27 11:36
加速寿命实验设计，用JMP如何解决？尤其是在制药方面。

“实验设计〉加速寿命试验设计”就是专门做这个活的，请看一下相关的帮助文件就可以了。

作者: freespace 时间: 2014-2-26 10:45
确实需要。以往各个案例都不是系统的案例

作者: cnzhangbo 时间: 2014-2-26 11:52
说明书里也有案例，可以参考一下。

作者: shenweis 时间: 2014-2-27 09:43
本帖最后由 shenweis 于 2014-2-27 09:51 编辑

我的看法是，试验设计没有一个通用的固化不变的方法，如果你对大部分的试验设计方法有比较系统的学习，在需要进行试验设计的时候，你会知道应该优先考虑哪些试验设计方法，对专业知识也要有一定的或很深的要求，比如你能通过专业知识判断某些因素不可能存在交互作用，你就可以用分辩率较低的筛选设计，如果你完全不知道，有可能要做完全析因设计，试验次数可能就很多了。JMP 11最新的确定性筛选设计（较旧版本有插件）有的时候与均匀设计是一样的，可以说，有的时候不同试验设计之间可能没有十分清楚的界限，比如DPS数据处理系统，对有上下限约束的混料试验设计（某些条件下又是混料均匀试验设计），提出了离心系数的概念，离心系数为极限值时，设计方案几乎或完全等同于JMP中的极角点设计；JMP中的空间填充设计中的均匀设计，与方开泰的均匀设计不完全一样，但可以通过JMP中的拉丁方设计实现一些和方开泰那种均匀设计完全一样的方案，当然，如果你比较熟悉方的均匀设计，你可以用JMP实现更多的方案，只不过有时各种偏差（如中心化偏差）值会有些区别，我常用DPS生成均匀设计方案；再比如，JMP中的筛选设计，我做正交设计时就用它，当你指定了分辩率时，它直接给出试验方案，不用再考虑哪一列是哪一列的交互列，哪些列会混淆等等。还有，试验中有定量因素，也有定性因素，数据处理起来的方法也不一样，需要不断的学习总结，才能逐步掌握试验设计。我个人也仍有很长的路要走，希望大家深入交流。

作者: lsc771017 时间: 2014-5-10 15:17
专家的回答非常好

欢迎光临 JMP数据分析论坛 (http://www.jmpforum.net/)