关于筛选设计的困惑

renzhewudia67

目前如果是设计一个新产品的开发流程，实验中存在很多的影响因素，多达十几个。 我需要搞清楚每个因素的重要度和各个因素之间存在的交互作用。目前刚接触实验设计，对于这一块有很多的实验设计方法，对此进行过学习。 现在有一个问题，如果知道在这些因素之间的某些因素肯定存在交互作用， 采用确定性筛选实验是不是最为合适？

此外对于组正交超饱和设计在这种情况下是不是不合适？

juna

您好， 我理解在同等实验量的情况下，确定性筛选实验相对与传统的筛选设计，在大多数情况下，确实能体现更大的优势， 尤其向您这种十几个因素，以及已知某些交互作用的存在，有可能通过一个实验，完成因子筛选，重要二次项的发现。
对组正交超饱和设计， 主要的作用是用更少的实验完成因子筛选，想完成进一步分析的话，必然要增加额外的实验。
这是我的理解，仅供参考。

admin

juna 发表于 2020-6-1 12:25
您好， 我理解在同等实验量的情况下，确定性筛选实验相对与传统的筛选设计，在大多数情况下，确实能体现更 ...

感谢大神的回复

renzhewudia67

juna 发表于 2020-6-1 12:25
您好， 我理解在同等实验量的情况下，确定性筛选实验相对与传统的筛选设计，在大多数情况下，确实能体现更 ...

谢谢你的回帖，这个确实是这样的。 我还得继续学习。