设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1713|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请问在神经网络建模中,“interrogation of model”是什么意思

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-26 20:42:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我描述一下背景,作者用高效液相色谱法分析一种药物的保留时间,根据结果采用ANN与RSM的多元回归分别建模,比较优劣。

RSM用了两因子(pH和甲醇浓度)三水平+一个中心点,共十次实验建模(Tab.2);

而ANN在此基础上又添加了4次实验(Tab.1)。

作者对之所以这样做的原因描述如下:
In order to test the predictions of the ANN and
RSM five additional experiments were performed.
The factor levels of the input variables were cho-
sen so that they were within the range of the
training experimental data. This operation is
called interrogation of the model.

想问一下这里为什么要这么做呢?

小弟刚接触ANN,学艺不精,请多指教



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-5-28 22:15:43 | 只看该作者
Ryuichi-Dong 发表于 2020-5-28 13:46
还有一个小问题:关于RSM失拟,那个失拟误差不是远远小于纯误差吗?怎么会失拟呢

哦,贴图贴错了,出于个人好奇,我拿Table-1的原始数据,用JMP试了下,以响应A为例

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-5-26 20:44:31 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-5-27 18:47:15 | 只看该作者
出于个人兴趣泛读了下您的附件文献。
首先,是对于疑问处的个人理解。
1. 作者在文中也提到了,在机器学习中,通常以训练集(书本)训练模型,验证集(作业)进行模型诊断调优,测试集(考试)进行终极考核评价,来防止观测数据既是运动员又是裁判员的问题。2. 因此,提问所指的“...five additional experiments were performed....interrogation of the model”,在某种程度上相当于测试集的意思,即用10次实验训练“不同”模型,再分别用到这5次额外实验上进行测试,从而评估不同模型的泛化(推广)能力,寻求所谓的“偏差-方差”均衡,其设置目的和评价原则原文其实已写的很清楚。



3. 基于上述“2”的原则和Table-4的结果汇总,作者最终选择了“ANN with 10 hidden neurons at 15 000 training cycles”Model(因为ERR%最小,即泛化能力最好),并在Table-1进行了结果呈现



然后,对于本例相对十分简单的二维(两个X)系统而言,个人认为作者尝试使用“神经网络”或多或少有点大材小用的意思,或者是出于更容易发表的目的...^^。因为稍微审视一下他的RSM Model,其实可以发现存在“失拟”的现象(Table-3),那么,以一个相对存在瑕疵的Model去和一个相对训练充分乃至有余的Model比较,当然就预测效果而言后者会胜出。



如果您有兴趣,以响应A为例,不妨拿作者Table-1的原始数据,拟合一个包含一些3阶效应项的模型,就可以看到明显的改进效果,并且预测效果和作者选择的Neural Model相差无几。因此,个人并不建议一味地寻求所谓的前沿与高级,适合就好~

以上,仅供参考~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:20:31 | 只看该作者
xuzhan 发表于 2020-5-27 18:47
出于个人兴趣泛读了下您的附件文献。
首先,是对于疑问处的个人理解。
1. 作者在文中也提到了,在机器学 ...

感谢xuzhan前辈,学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-5-28 13:46:26 | 只看该作者
xuzhan 发表于 2020-5-27 18:47
出于个人兴趣泛读了下您的附件文献。
首先,是对于疑问处的个人理解。
1. 作者在文中也提到了,在机器学 ...

还有一个小问题:关于RSM失拟,那个失拟误差不是远远小于纯误差吗?怎么会失拟呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2020-6-4 17:45:23 | 只看该作者
xuzhan 发表于 2020-5-27 18:47
出于个人兴趣泛读了下您的附件文献。
首先,是对于疑问处的个人理解。
1. 作者在文中也提到了,在机器学 ...

前辈,还想问一下,因为我想用神经网络结合自身专业发论文,但是还想学一些关于神经网络更深入的东西,前辈有什么好的建议或者书籍视频推荐吗。之前在b站上看了一些讲神经网络概念性的东西。但一具体落实到操作层面的话,会结合python那些编程软件来讲,所以有些找不到方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-6-8 17:12:52 | 只看该作者
Ryuichi-Dong 发表于 2020-6-4 17:45
前辈,还想问一下,因为我想用神经网络结合自身专业发论文,但是还想学一些关于神经网络更深入的东西,前 ...

您好,就目前个人认知,神经网络也是一个十分宽泛的概念,通常市面上所言的神经网络大多属于深度学习的范畴,多用于图像和文字识别领域,而您文献中所涉及的和JMP当前的神经平台属于人工神经网络(ANN)的范畴,即入门级。
对于一般的工程、医药、临床等领域的复杂建模而言,ANN也足以适配,这方面很多CSDN的高阅读量文章,JMP Community上的海外相关公开教学课程,以及国内一些付费网络课程,个人认为已经够用,都可以参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-4-19 19:51 , Processed in 0.412879 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表