设为首页收藏本站

JMP数据分析论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zhshoubo
打印 上一主题 下一主题

统计显著P<0.05就真的有意义吗?

  [复制链接]
楼主
发表于 2013-9-9 00:01:52 | 显示全部楼层
钊铭直言 发表于 2013-8-30 09:59
通过P值,我们是对我们提出的假设进行验证!

其实P<0.05值是否有意义很大程度上取决于在运用样本计算工具时设定的D以双样本均值检验为例: 即 "Difference to detect",根据下面的公式就可以理解,样本计算其实就是通过你设定的D”值,求出满足你控制a,b风险的样本数量的最小值。

D 设定太高即使P>0.05也可能错过对于研究的科目(即实际)有意义的差异; 相反如果设定太低即使P<0.05也可能找到差异对于研究的科目(即实际)没有什么意义(差异太小了)。


如何设定合理D 值呢?一般推荐接近为目前制成波动(标准偏差)的26%, 但也要根据具体案例要求


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-9-10 23:55:18 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-11 00:02:53 | 显示全部楼层

根据公式,对于研究的制程它的S(标准偏差),设定的Alpha,Beta不偏的情况下,Detal (Difference to Detect) 越大,样本越小,反之就变大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|JMP数据分析论坛 ( 沪ICP备13022603号-2 )  

GMT+8, 2024-5-23 23:38 , Processed in 0.363537 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表