JMP数据分析论坛

标题: 求助这个报告怎么改进比较好 [打印本页]

作者: xufengyun    时间: 2020-2-9 12:35
标题: 求助这个报告怎么改进比较好
本帖最后由 xufengyun 于 2020-2-9 19:31 编辑

尊敬xuzhan大神,我今天做了个图,总感觉还是不够好,我现在发出来,麻烦您看到后教我怎么做个更好的报告。我的水平实在有限,高中以后就没怎么读书了。那个热图我搞不好,占比55%的比占比60%的还更红,不知道怎么搞,您的基于2019-nCoV疫情的数据可视化的教程有提过做个,可我还是搞不起来。期待您的耐心答复,我附上截图与原始数据。里面有我的一些注释,如果有错麻烦您也提醒下。谢谢 大神xuzhan。

附件里面有原始数据并保存了脚本。

作者: 绿灵    时间: 2020-2-9 15:17
JK同事你好:
首先建议直接以文字框每因子表示数量即可
热图太艳了晃眼,四川基地掺镓数据也太少,建议热图改成直方图或条形图,
箱线图里叠加散点放到最上边,外加氧含量均值,也可以再加一条趋势线看趋势。

以上。
作者: xufengyun    时间: 2020-2-9 16:59
非常感谢您的建议,做这个图我遇到过很多的问题,我已经私信你,麻烦加我。
关于本土 我考虑过用直方图,可是做出来出现了问题,请指教。
作者: xuzhan    时间: 2020-2-9 22:49
您好,


首先,“大神”称谓实在不敢当,不过就是JMP中国在职员工一名,相互学习,相互交流。


然后,看了下您的数据,应该是一位光伏行业从业者,个人理解和观点如下:
1. 就您的报表“神”的部分,即您本意想通过该报表所呈现的目的、主题、观点或者中心思想...等等,这部分是您对您业务的思考,无人可以替代
比如:在您的变量里,应该是硅片的“头部氧含量”是所关注的响应变量Y。那么,就您数据所包含的变量信息,至少可以定性探索不同厂区、不同晶体类型、不同生产时段下...该响应的对比或变化情况等等。无论最初是否有倾向,但经过逐步探索,您最终想表达什么,应该予以明晰。


2. 有了“神”之后,“形”不过是在此基础上的外在表现,仁者见仁智者见智,没有统一标准
只是在我看来,您的原始图表有点过于复杂了,个人认为,如果一个简单的图表或方法能把问题阐述清楚,就没有必要去追求过于差异化的图表和所谓的高阶方法,适合就好。
因此,就个人偏好而言,以下随便画了两个以前工作时期个人常用图表:
图-1 定性看两个个厂区的生产随时间大致稳定,A和B厂之间差异也不大显著
[attach]4478[/attach]

图-2 同样可定性说明A和B厂之间差异也不大显著外,也可以纵向比较下不同晶体类型的头部氧含量差异,似乎N型总体略低一些
[attach]4479[/attach]

总之,神在前,形在后,纯属个人观点,仅供参考~


作者: xufengyun    时间: 2020-2-9 23:54
xuzhan大神,您太谦虚了。我也是刚入行这个行业一个多月,行业经验知识需待加强。之前7年都是做apple结构件这一块,很少自己动手做这些,以前只负责看
谢谢您这么晚了还回复我,我想表达的意思和您说的差不多,等不及您的回复,我已经发出去了。




欢迎光临 JMP数据分析论坛 (http://www.jmpforum.net/) X3